Сначала поставила Ларисе 5, потом решила изменить оценку на 4.
Прошли сутки после беседы, но пока еще остался дискомфорт.
Лариса предложила себя в качестве собеседника и нейрокоуча. Сказала, что советов давать не будет, может вопросы задавать, может просто слушать
В ходе беседы она все же не удержалась. Советы, рекомендации, необоснованные субъективные оценки, касающиеся моих действий и моего состояния, о которых я не просила, которые мне в общем были неприятны.
Лариса несколько раз в течение диалога напоминала о том, сколько прошло времени. В итоге она заметно устала, не скрывала, что ей тяжело и сказала, что в следующий раз согласна только на коучинг, а просто слушателем не будет.
Лариса стала задавать вопросы. Я сказала, чтт хотела бы вкратце рассказать предысторию, чтобы было понятно, что происходит и более подробно ответить на вопрос.
Лариса, хотя до этого и говорила, что может просто выслушать, сказала, что предыстоиию слушать не будет, ей это не важно.
Мне кажется, что давать советы, задавать вопросы, вырабатывать тактику действий может быть гораздо эффективней, емли мы знаем обстоятельства и предясторию.
Лариса же уверена, что коуч "работает с будущим" и ничего не должен знать о настоящим и прошлом, а психолог - каа раз только с прошлым и настоящим, что весьма спорно.
Также хотела бы добавить, что в диалоге люди нередео рассказывают истории из своей жизни. Это не означает, что они смотрят в прошлое. Также люди нередко говорят о своих близких, но это не означает, что они сфокусированы на них и исключительно на них.
Все же в разговоре Лариса была в позиции наставника, позиции над собеседником. Тогда как запрос был на дружеское общение, общение наравне, без оценок, наставлений и советов.
Всё хорошо. Работа выполнена на заявленном уровне. Легко вносил правки и воjбще контактный исполнитель.